A escrita intermediária web documentária: um dispositivo metodológico para a produção do saber
DOI:
https://doi.org/10.22398/2525-2828.412106-121Resumo
Ao longo deste artigo, trataremos sobre a utilização científica de uma ferramenta hipermidiática web documentária como dispositivo metodológico de análise dos discursos. Descreveremos o desenvolvimento da nossa metodologia e a construção de tal dispositivo, interpretado como a “escrita intermediária” (Achard, 1994) de uma pesquisa doutoral em Ciências da Informação e da Comunicação. A tese em questão debate a produção patrimonial através dos discursos sociais, uma pesquisa que produziu e coletou uma heterogeneidade de documentos (audiovisual, fotográfico, sonoro, cartográfico, jpeg, pdf, etc). O dispositivo metodológico web documentário autoriza a manipulação destes documentos heterogêneos, permitindo ao pesquisador de analisar semio-pragmaticamente os discursos. O trabalho de organização e de estruturação do conjunto documentário evidencia por fim a construção da “representação documentária” (Tardy, 2012) da pesquisa.
Referências
Achard, Pierre. “L’écriture intermédiaire”. Communications 58, no 1. Paris: Persée, pp. 149 56, 1994.
Akrich, Madeleine, Michel Callon, et Bruno Latour. Sociologie de la traduction : textes fondateurs. Collection Sciences sociales. Paris : Ecole des Mines de Paris, 2006.
Austin, John Langshaw, et Gilles Lane. Quand dire, c’est faire: how to do things with words. L’ ordre philosophique. Paris: Éd. du Seuil, 1962.
Barthes, Roland. La chambre claire : note sur la photographie. Cahiers du cinéma Gallimard. Paris: Gallimard, 1980.
Benveniste, Émile. Problèmes de linguistique générale 2. Paris: Gallimard, 1974.
Boutaud, Jean-Jacques. Sémiotique et communication: du signe au sens. Collection Champs visuels. Paris: Harmattan, 1998.
Autor. « Le rhizome patrimonial : analyser un mouvement hétérogène d’acteurs et de sens ». Avignon: Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse.
———. « L’usage scientifique de l’architexte webdocumentaire dans la production d’un “Rhizome patrimonial” – Un dispositif méthodologique de représentation documentaire de la recherche ». In Actes du 4e colloque scientifique international du Réseau MUSSI, dirigido por S. Chaudiron, C. Tardy, et B. Jacquemin, pp. 93 107. Villeneuve d’Ascq: Université de Lille.
Callon, Michel. « Sociologie de l’acteur réseau ». In Sociologie de la traduction : Textes fondateurs, dirigido por M. Akrich et B. Latour, pp. 267 76. Paris: Presses des Mines, 2013.
Catellin, Sylvie. « L’abduction: une pratique de la découverte scientifique et littéraire ». Hermès, La Revue, no 39, pp.179 85, 2004.
Clifford, James. Malaise dans la culture: l’ethnographie, la littérature et l’art au XXe siècle. Paris: École nationale supérieure des Beaux-Arts, 1988.
Conord, Sylvaine. « Usages et fonctions de la photographie ». Ethnologie française 37, no 1, pp. 11–22, 2007.
Davallon, Jean. Le don du patrimoine: Une approche communicationnelle de la patrimonialisation. Paris: Lavoisier, 2006.
Deleuze, Gilles, et Félix Guattari. Mille plateaux. Paris: Éditions de minuit, 1980.
Després-Lonnet, Marie. « La construction documentaire d’un site culturel enfoui, Marie Després-Lonnet ». In Les médiations documentaires des patrimoines, pp. 69 106. Nouvelles études anthropologiques. Paris: L’Harmattan, 2014.
Eckert, Cornelia, et Ana Luiza Carvalho da Rocha. Escrituras Hipermediáticas e as metamorfoses da escrita etnográfica no Banco de Imagens e Efeitos Visuais. Buenos Aires, 2004.
Eco, Umberto. Interprétation et surinterprétation. Paris: Presses Universitaires de France, 1996.
Gantier, Samuel, et Laure Bolka-Tabary. « L’expérience immersive du web documentaire : études de cas et pistes de réflexion ». Les cahiers du Journalisme, no 22/23, 2011.
Garfinkel, Harold. Recherches en ethnométhodologie. Paris: PUF, 1967.
Gaudez, Florent. « De l’abduction créative comme méthode sémio-anthropologique au service de la sociologie de la connaissance et des représentations ». Sociedade e Estado 20, no 1, pp. 13-22, avril 2005.
Greimas, Algirdas Julien. Du sens II - Essais sémiotiques. Paris: Editions du Seuil, 1983.
Greimas, Algirdas Julien, et Joseph Courtés. Sémiotique: dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Langue, linguistique, communication. Paris: Hachette, 1979.
Harris, Roy. La sémiologie de l’écriture. CNRS langage. Paris: CNRS éditions, 1993.
Kaufmann, Jean-Claude. L’entretien compréhensif. Édité par François de Singly. Paris, France: Nathan, 1996, 1996.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine. Le discours en interaction. Collection U Lettres - Linguistique. Paris: Colin, 2005.
Laplantine, François. « Penser en images ». Ethnologie française 37, no 1 (2007): 47 56.
Latour, Bruno. Changer de société, refaire de la sociologie. Traduit par Nicolas Guilhot . Paris: La Découverte, 2006.
Le Marec, Joëlle. « Ce que le “terrain” fait aux concepts », HDR, 2002.
Le Marec, Joëlle, et Igor Babou. « De l’étude des usages à une théorie des composites : objets, relations et normes en bibliothèque ». In Lire, écrire, récrire : objets, signes et pratiques des médias informatisés, pp. 233 99. Éditions de la Bibliothèque publique d’information, 2003.
Martinez, Nina Alejandra. « Huellas del tiempo en la comunidad Pai Pai de Santa Catarina ». In Simpósio Internacional Cultura e Comunicação – aproximações com memória e história oral. São Caetano do Sul, 2019.
Mauss, Marcel. Manuel d’ethnographie. Paris: Payot, 1967.
Peirce, Charles Sanders. Écrits sur le signe. Éditions du Seuil, 1978.
Souchier, Emmanuël, Yves Jeanneret, et Joëlle Le Marec. Lire, écrire, récrire: Objets, signes et pratiques des médias informatisés. Éditions de la Bibliothèque publique d’information, 2003.
Tardy, Cécile. Représentations documentaires de l’exposition. Cultures numériques. Paris: Hermann, 2012.
Tardy, Cécile, et Vera Dodebei. Memória e novos patrimônios. A coleção do programa Saint-Hilaire. Brasil - França: Open Edition press, 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista.
Ressaltamos que a responsabilidade dos artigos é de exclusividade do(s) autor(es) e não reflete, necessariamente, a opinião dos Editores ou da ESPM.
